《邪不压正》争议不断：是艺术还是炒作？

张艺谋执导的《邪不压正》从上映之初就争议不断，褒贬不一。有人赞其画面精美，动作设计流畅，剧情引人入胜；也有人批评其剧情逻辑混乱，人物塑造缺乏深度，甚至认为影片是炒作大于艺术。

影片讲述了李天然在师父的培养下，隐忍多年，最终向仇人复仇的故事。看似简单的复仇故事，实则暗藏着对那个时代复杂社会环境的深刻隐喻。影片中，李天然的复仇并非单纯的个人行为，更是一种对时代命运的抗争。

影片的画面和摄影是其最大亮点之一。张艺谋的摄影功底在此片中得到了充分发挥，北京古城的景色、充满张力的画面构图，都展现出他独特的艺术风格。然而，剧情方面却成为许多观众诟病的地方。部分观众认为剧情过于复杂，叙事跳跃，导致人物动机不明确，难以理解角色的行为逻辑。

关于影片是艺术还是炒作的争议，主要源于其对观众群体的分化。一部分观众能够领会影片背后的深刻寓意和时代隐喻，欣赏其艺术价值；另一部分观众则认为影片过于晦涩难懂，剧情不够流畅，无法引起共鸣。这种观点的差异也导致了影片口碑两极分化的局面。

除了剧情的争议外，影片中的一些细节也引起了讨论，例如人物性格塑造、人物关系的处理等等。这些争议也从侧面反映出影片的复杂性，以及其对观众解读能力的挑战。

总而言之，《邪不压正》是一部引发热议，充满争议的作品。它在画面和摄影方面取得了巨大成功，但剧情和人物塑造方面也存在一定缺陷。观众对这部电影的评价，很大程度上取决于其个人对影片艺术性的理解和欣赏水平。


　　(https://www.reed888.cc/dudu/1735/1735856/21658.html)


1秒记住读吧无错小说：www.reed888.cc。手机版阅读网址：m.reed888.cc